Керувати бізнесом і процесами в місті – різні речі, переконаний народний депутат VII та VIII скликань Максим Бурбак. Про це він заявив в ефірі телеканалу TВА.
- Мені згадалися слова Теодора Рузвельта, який сказав, що успішний бізнесмен ніколи не стане хорошим державним діячем, його єдиний інтерес – кишеня, набита грошима, але не народ. Я переконаний, що місто – це живий організм, а не приватна компанія. І ті інструменти, які дозволили пану Романові Клічуку стати успішним бізнесменом, можуть не спрацювати у місті. Це моє щире переконання, адже я дуже багато років спілкуюся з Миколою Трохимовичем Федоруком, 7 років ми були колегами у парламенті, сиділи поруч і він мені розказував, як функціонує місто. Для того, щоб стати успішним мером, треба зранку в чоботях пройти не один рік, щоб зрозуміти, як функціонує цей організм. Тоді ти вже можеш усвідомити, які треба процеси відкорегувати, щоб воно стало успішним. А коли нам розказують з бігбордів і проплачених у Facebook сторінках, що потрібен новий мер – так, Чернівці заслуговують на відповідного мера, який припинить епоху руйнації і повернеться до того, щоб місто почало розвиватися, як, принаймні, розвиваються його найближчі сусіди – Івано-Франківськ та Тернопіль, – зауважив політик.
Водночас Максим Бурбак критично оцінює тези про «нові обличчя», якими, на його думку, намагаються маніпулювати претенденти на крісло мера Чернівців.
- Клічук Роман Васильович був членом виконкому після виборів 2015 року. Потім йому щось не сподобалося і він склав повноваження. А могли ж змінювати місто, Романе Васильовичу, 5 років поспіль разом із Зазуляком Василем Володимировичем, який був членом виконкому і голосував за всі рішення, які пропонувала секретар виконкому Антоніна Бабюк і підтримував Продан Василь Сафронович. Тобто ви зараз в «Альтернативі» чи ви з ними 5 років попрацювали, а тепер треба іншою колоною просто зайти до цього представницького органу? – риторично запитує політик.