Запроваджений минулоріч у Чернівцях податок з комерційної нерухомості і сьогодні залишається питанням, яке розділило сесійну залу. На цьому в ефірі програми «Постфактум» на телеканалі ТВА наголосив народний депутат двох скликань Максим Бурбак. За словами політика, зараз депутати зареєстрували проект рішення про відміну цього податку.
«Але напередодні найближчої сесії міськради (яка має відбутися в четвер), я знаю, що є деякі політичні сили, які зроблять все, щоб кворуму на розгляді цього питання не було, – наголосив Максим Бурбак. – Натомість в ЗМІ почнеться атака, що це все замовлено великими платниками цього податку, що це диверсія з ненаповнення місцевого бюджету на суму понад 55 мільйонів гривень.
Тому давайте глибше проаналізуємо це питання, щоб зняти всі маніпуляції – а тут я їх вбачаю чимало.
Та спершу повернімось на рік назад, коли цей податок досить непрозоро приймався у Чернівцях. Адже введення нових місцевих податків це питання, яке розглядається як регуляторний акт. Тобто його треба ініціювати потім узгодити з центральними органами виконавчою влади, провести обговорення, а лише потім виносити в зал. Зараз прихильники нескасування цього податку аргументують, мовляв у військовий час регуляторні акти проходять за спрощеною процедурою. А рік назад теж воєнний стан був? Тоді, після того, як громадськість обурилася, особливо чернівецькі підприємці, я ж пам‘ятаю заяви міської ради, що «мине рік, ми проаналізуємо це питання і раптом що – скасуємо».
Так от, у мене є аналіз по найбільших платниках цього податку, який подає міська рада. Так, тут дуже багато відомих підприємств, але
найголовніше: чому не вказали, що з цих платників податків на комерційну нерухомість найбільшим платником є 8,5 тисяч осіб підприємців, які сплачують на рік понад 20 мільйонів гривень. Коли держава робить усе для того, щоб малий і середній бізнес міг пройти ці непрості часи, тому що за деякими даним близько 60% бізнесу, особливо на сході України, або призупинилося або зовсім закрилося. То дайте ж можливість тим, хто ще працює, просто вільно дихати. Дайте їм заробити ту копійчину щоб бодай сплатити податки, не закривати бізнес і не йти на біржу праці. Щоб знову ж таки – не стати додатковим тягарем для державного бюджету. Невже думка 8,5 тисяч підприємців не турбує чернівецьких депутатів?
Я підтримую авторів цього проекту рішення, тому що вони діяли відповідно до своїх виборчих програм, коли запропонували скасувати цей податок. Бо цей проект лобіює не Бурбак, не його політична сила, яка не представлена у Чернівецькій міській раді. Його лобіюють чернівчани.
Покажу вам на прикладі одного підприємства з цього переліку. Я попросив його керівника: “А скажіть, будь ласка, чи є у вас недотриманні доходи за період воєнного стану?”. Мені надали довідку: “За рахунок наданих знижок підприємцям на оренду у березні – 50%, травень-червень — 10% плюс безкоштовний заїзд на стоянку протягом 15 діб. В сумі це дало недотримання доходів на 5.5 млн грн. Але це підприємство не може постійно тягти на собі таке соціальне навантаження. І своїм підприємцям, які орендують там площі, просто повідомили: “Шановні, оскільки ми сплачуємо цей податок на комерційну нерухомість, перепрошуємо, але ми не можемо далі надавати вам пільги, тому що у підприємства є кредити, є програми розвитку, є сплата податків у державний бюджет…”
І я вам не відкрию економічну таємницю. Великі підприємства – надавачі послуг, надавачі і виробники продукції, – коли сплачують податки, то вкладають їх у вартість послуги, або собівартість виробленої продукції. Вони виступають тут як “податковий агент”. Розумію, що міській раді легше працювати з великими платниками податків, бо вони можуть запланувати ці доходи бюджету. Але за ці всі податки платить хто? — остаточні споживачі цих послуг, або покупці цієї продукції. Тобто це чернівчани.
Цей податок, який називається “податок з комерційної нерухомості”, є податком на кожного чернівчанина, який щось орендує, або купує продукцію місцевого виробництва. Це ази економіки! Там же у міській раді є світили маркетингу, вони в цьому повинні розбиратися значно краще, за мене. Але це базис, про це в університеті вчать.
Тому на мою думку, ситуація довкола цього податку, це маніпуляція — сказали “А”, скажіть “Б”. Ви готові допомогти? 8.5 тис. осіб-підприємців скажуть вам “Дякую!”, і кожен чернівчанин скаже вам “Дякую!”, коли вартість продукції, яку вони купують в цих підприємців, не збільшиться, або навіть зменшиться.
І тому, я гадаю, що сесійна зала повинна дискутувати не над тим, що «великому бізнесу не потрібно робити поступок» (це деякі гарячі депутатські голови хочуть так подати), а подумати – як допомогти і чернівчанам у цей тяжкий час, і як допомогти бізнесу не закритися, і якось це зменшення дохідної частини компенсувати з інших джерел доходів. Можливо – через скорочення видатків, які зараз не потрібні.