Місто перепон

Експеримент з опішоходжуванням центру Чернівців набуває все нових, часом непередбачених рис. Справа навіть не в конкретному прикладі – кому заважав проїзд Готельним провулком, який сполучає вулиці Головну і Франка? Таких прикладів чимало. Недолугі заборонні знаки, бетонні клумби, перекопані вулиці – реалії нинішніх Чернівців. Особливо – у центрі. І ніби кожен з таких бар’єрів несе на меті позитив: десь хотіли більше простору для туристів, десь міняють труби, десь кладуть асфальт… Але у підсумку середмістя перетворилося у суцільну смугу перешкод. Ні проїхати, ні запаркувати авто, ні пройти нормально, абияк вкладеною плиткою.

Найцікавіше, що тема перекриттів центру не нова. На площі Філармонії колись власник ресторану, щоб зробити літній майданчик комфортнішим, перемостив дорогу – з підйомом, але так, щоб міг і спецтранспорт при біді проїхати, і пішоходам достатньо місця було. Та все одно його змусили розібрати те все і зробити «як було». Минуло два десятки років. Ніхто тепер не морочиться з підйомом бруківки. Клумби серед дороги – і вйо!

Повертаючись до згаданого вище перекритого провулку. Найцікавіше – незрозуміло, чим тут  займатимуться потенційні туристи, заради яких все це робиться? Оглядатимуть обдерті стіни?..

Чи от нещодавно міська влада вкинула ідею – зробити після війни підсвітку Резиденції митрополитів. Прекрасно! Та ще й коштом Європейського гранту! Але хтось подумав – як має нічний турист добратися до підсвіченої туристичної принади? Тролейбусом, який не дочекаєшся після 20-ї години? Чи пішки, лабіринтами темних вулиць?

Як на мене, відбувається все це через просте нерозуміння – а як мають виглядати Чернівці? Ми щось сіпаємося, модернізуємо сквери, пропонуємо громадські простори, перекриваємо рух, ліпимо банери, знімаємо покриття на ще цілком придатних відрізках. А стратегічного бачення – як у результаті всіх цих трансформацій виглядатиме місто, на скільки стане комфортним для ВСІХ – пішоходів, туристів, автомобілістів, мешканців – цього немає.

І от, щодня долаючи квести центру Чернівців, гадаючи – яку ж вулицю цього разу перекриють, – не знаходжу відповіді на ключове запитання: Як так сталося, що цілком позитивний набір символів оновлення Чернівців у підсумку не дає головного – комплексного оновлення міста та перетворення його у комфортне місце проживання щасливих городян?

 

Вадим Пелех

Коментарі:

  • Мені подобається читати вашу газету. Але стосовно цієї статті у мене виникли запитання:
    1. Яке ваше бачення розвитку історичного центру міста? Центр міста для стоянки машин ? Що ж тоді робити мешканцям центру міста та туристам ( на яких вам начхати) дивитися та нюхати скопище металобрухту і при цьому отримувати задоволення?
    2. Чи можливо особисто вам немає де припаркувати машину, як і всім приватним та державним органам , які працюють в центрі міста?

  • 1. Я ніколи не казав, що у мене є якесь своє чітке бачення розвитку історичного центру. На відміну від команди міського голови, яка йдучи на вибори, казала, що має стратегію розвитку Чернівців. Однак – досі ми так і не почули, що ж це за стратегія. Клумби на дорогах це не стратегія.
    2. Їжджу переважно самокатом, центр автомобілем намагаюся взагалі оминати, через описані в колонці обставини)

Коментарі закрито.